Présidentielles 2007

Mais bouger dans quel sens ??.......

il va mettre la marche arrière Sarko

tout a fait d'accord avec magnum. Ca va bouger. Mais pourquoi la marche arrière? En quoi Sarko va-t'il faire reculer la France??? explique nous garcon...

Meuh non !! C'est peut etre pas le mieux, mais ca aurait pu etre Sego, alors on a échapé au pire les gens !
Perso je pense que oui ca va bouger, mais que s'il fait un trus trop fort, ca passera pas. En gros, seules les mesures intelligentes passeront, donc on aura pas de problemes !

Exactement !! Ca ca pas refaire un Napoléon ou un Hitler !! Les gens sont pas assez bête pour lui accorder plus que le statut de président ! Donc faut pas vous inquieter ! Laissez les choses se faire, et si vraiment ca dérape, ce qui me parait peu probable, alors d'accord, révoltez vous, et je crierais avec vous !

tu es bie optimiste Angel... Liet, je vais essayer de te donner quelques éléments, mais je suis ni politiciens ni économiste, ni sociologue...

1/ Sarkosy a été le seul a ne pas s'engager sur le plan écologique, et son pseudo appel a la sauvegarde de l'environnement se résume a foutre des centrales nucléaires partout, et on sait depuis longtemps que c'est une absurdité. En signant le pseudo "pacte écologique" de Hulot, il a eu le crédit nécessaire sur le plan écologique, et on en reparle plus depuis. Il a été le seul a ne pas se prononcer en faveur d'un moratoire sur les ogm, et alors que l'UE a demandée un recensement précis des champs OGM et a exigée que ce rapport soit accesible au public, pour permettre notemment à ceux qui ne dsirent pas que leurs cultures soient contaminées par du pollen ogm (je pense surtout aux agriculteurs biologiques) de prendre des mesures pour se garantire contre cela, Mr nicolas n'a pas rendu ce rapport public : résultat on peux uniquement savoir si oui ou non il ya des cultures ogm dans sa région (supeeeeer précis, quand on sait que les normes imposent une limite de 3 km a la distance séparant une culture ogm d'une culture bio pour que cette dernière obtienne le label). Pire, les champs étant contaminables par les pollens ogm, les agriculteurs peuvent avoir un procès de la part de Monsanto !! et ainsi de suite...

2/ la culture. la c'est plus simple, nicolas a déclaré que la culture c'est pas rentable et ca sert a rien, c'est donc a suprimé. Supprimer la culture ! rien que ca... et notre cher président a d'ailleur l'intention de supprimer le ministère de la culture... et hop, plus d'intermittents ! enfin si, on pourra toujours écouter jhonny et doc gynéco . cette messure est inimaginable... meme mussolini et hitler avaient conscience que la culture est nécessaire à une nation ! mais pas nicolas...

3/ questions économiques... ba Sarko est de droite, plus ultralibéral que ne l'était chirac... ==> plein pouvoirs au patron, mondialiation, tout ca tout ca... il a beau avoir un discour social, facon petit pere des peuples, faut etre inconscient pour se leurrer. ya qu'à voirn en ce moment meme il fait bronzette sur le yacht d'un de ses copain du medef, croisièr pres de Maltes, plus de 100000€/jour... au frais de l'état! et ca veu réduire les dépenses publiques ! foutage de gueule powaaaa

4/ questions sociales... globalement tout se résume à "rétablir l'autorité".
ha, chanter la marseileise, se lever quand un adulte rentre en classe, garde a vous devant les flics, controles réguliers avec toute la délicatesse dont savent si bien faire preuve nos amis les flics... j'en ai toujours révé. un autre truc qui m'as beaucoup amusé : sarkosy a réussi a faire pression sur les services statistiques chargés d'évaluer le chômage... résultat chiffre annoncé : 8,3% (le plus bas depuis 1981 !) et chiffre réel : 10,3 %.. pas de baisse malgré tous les efforts du gouvernement rafarin/villepin. et sarko n'as pas l'intention de changer quoi que ce soit. Les réformes des retraites de fillon ? Sarko les estime parfaites, alors que meme fillon pense qu'il faut les changer...
et ainsi de suite...


bon j'ai un DM a faire et j'ai pas trop de temps, mais bon... pour moi tout ceci est amplement suffisant pour ne pas le soutenir... mais ona pas le choix.

Notre cher Planteux a tout a fait résumé la politique économique et culturelle de notre "St Nicolas" ^^
Je pense qu'il faudra atendre le 16 mai et l'investiture du president pour avoir droit à des "feux d'artifices" gratuits dans toute la France... Si c'est le cas, Sarko voudra faire forte impression tout de suite et il envera l'armée "nétoyé les banlieues au Karcher"...
Ou alors rien ne se passera avant qu'il ne fasse une grosse Bourde... Mais alors là... Garez vous !!

Mais bon, faut pas etre pessimiste de toutes façons on va tous crevé !!!!

le gros probleme, c'est que rien n'avance depuis 10 ans, faut arrêter de dire que sarko c'est un fasco (surtout que c'est un type qui comprend rien à la politique qui à lancé cette idée) Je suis heureux du résultat des élections car la France avait besoin de sarko: elle a pris un retard énorme ces 10 dernières années ! Et franchement, quand tu l'écoute, tu ne peut que le trouver crédible... Il a ça dans le sang, je pense qu'il tiendra parole sur ces promesse, c'est un homme d'honneur !

Mais attention, j'dis pa ça en shooté non plus: jvais pas non plus rester aveugle face à ses con**ries !

Il ne nous faut qu'une chose, c'est ne pas se laisser aller dans des idées ttes faites et pas suivre forcément les idiées de ses parents. Les miens sont de droites d'accord mais c'est pas forcément parcequ'ils le sont que mes idées doivent être forcément ailleurs, alter, udf ou ps. Je partage les mêmes, tant mieux ou tan pis pour moi, on verra ça dans l'avenir mais je préfère une france puissante et ferme qu'une pauvre France molle qui reste à rien faire... pour moi, les véritables conservateurs c'est le PS et tt les autres qui s'opposent automatiqemennt à tte les réformes proposées.

Mon coup de gueule est fini

et magnum qu'est c qui te permet de penser cela ? le fait qu'elle est une femme ? ses discours annoné chiants au possible ? c'est pas que pour ségo qu'on vote, c'est ausssi pour un partit, une idéologie, des ministres en acord avec elle... faut voir au dela des choses !

et valmanray, c'est ce que je pensais, tu es tombé dans le panneau... évidemment qu'il est crédible, si je m'était contenté d'écouter ses discours je le soutenais. mais il faut voir au dela, et si tu t'était rensigné sur ses objectifs et ses idées tu n'en serais pas la. la encore faut voir au dela des choses ! ya pas besoi d'tre un génie pour cerner son hypocrisie... regarde : le président proche de francais fait la bringue avec ses copains les patrons ! il s'est payé une soirée a 5000€ (par personne) au fouquet's ! et tu crois encore a ses beaux discours du "j'aime les francais" et "je ferais votre bonheur" ? franchement meme moi j'en suis estomaqué... je pensais qu'il attendrais un peu pour faire ce qu'il veux, mais pas du tout des le lendemain il part en couille... dégoutant.

ah... parce que toi je suis sûr que tu te prives d'achter un super jeu PC en penssant au petits africains qui n'en toucheront jamais de leur vie. il mange ou il veut, faut arreter de comdamner ces faits et gestes hors politique, parceque sinon ou va le monde

et toc !

Pour une fois, je suis du même avis que Killenveu:
Valmanray, ce n'est pas la même échelle...nous n'avons pas été élus présidents du pays, nous n'avons pas entre nos mains le sort de millions de (pauvres) gens.
Et puis un jeu PC, même à 100 euros, si tu te l'achètes, peu de gens le savent à part parmi ton entourage==> lui, tout le pays (et même plus!) est au courant de sa bringue avec les patrons, quelques heures (que dis-je, minutes!) seulement après avoir prononcé un discours en faveur de l'aide aux personnes défavorisées...
Et pour Magnum: 100 000 euros, ça représente peut-être une imfime partie des moyens de l'Etat, c'est vrai, mais avec cette somme, tu peux équiper plusieurs immeubles en panneaux solaires, financer en partie la rénovation d'une école, etc...au lieu de quoi monsieur va remplir sa panse avec ses copains==> je trouve ça réellement lamentable et égoïste.
Voilà c'est tout

N'empêche que si t'avait des dizaines de caméras dèrriere toi, tt est relatif :^p

Une image simpa : http://www.ruppert-lesite.com/dotclear/images/strips/presidentielle.jpg

magnum tu racontes nawak elle est pas allée au 2nd tour juste avec un "onen discuteras avec les partenaires SOCIAUX" si t'avais réellement suivi la campagne au lieu de répeter ce que papa maman et les copains racontent tu aurais vu qu'elle avais un programme, des idées, et les quelques point pour lesquels elle voulait "discuter avec les partenaires sociaux" méritent cette discussion, et je préfère n président qui CONSULTE à un président autocrate.

valmanray... sans commentaire. si t'as rien d'autre a dire pour défendre Sarko et sa conduite que "t'as pas honte d'acheter des jeux vidéos" (j'en achete jamais, mais la n'est pas le probleme), des phrases insensée (le trip sur les caméras j'ai pas compris...), ou de la mauvaise foi (a moins que ce soit de la bêtise) en cautionnant le fait qu'il commence a faire du chiraquisme luxueux au frais du contribuable, je considère que t'as rien pour défendre M. le président.

AU fait erratum, le yatch et la croisière ne sont pas aux frais de l'état, c'est les copains patrons qui payent. n'empeche que ca reste un modèle de rapprochement du peuple... si c'est ca la "france qu'il aime et veux ammener au bonheur" en fait il était pas hypocrite. juste qu'on a pas la meme définition de france...

le règne de sarkosy profiteras a 500 000 francais, fera/conservera la fortune de 30 000 et pourrira la vie des autres, mais on s'en fous ils sont pauvres.


EDIT : super magnum, je me marre, alors si je comprend bien ya un budget de l'état "orgie de luxe de monsieur le président" ?